| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
轉載: 一個警員在WTO後的自白

2006年01月27日


我是在17/12於杜老誌道J/O駱克道與韓國人激戰的其中一個警員,事前遊行表現十分和平,示威都都如事先協議的由駱克道右轉入馬師道,一切都如常進行,韓人唱歌打鼓,不時友善地邀請途人加入,突然遊行隊伍不依指示轉灣,一班蒙面戴眼罩的人帶頭,衝擊在路口第一度警察防線,為了緩和示威者情緒,那道防線全是tango coy的女警,而且沒有武器, 所以一下就給示威者沖散,有的被示威的木板所傷,甚至括花了面,即使是police,她們畢竟只是女仔,落荒向我們方向回防‧

我們守在杜老誌道J/O駱克道,由於不是要地,我們只是輕裝上陣,於是立即將我們兩架trooper; 放以抵擋暴徒,幾百人如洪水一樣向我們湧來,夾雜鼓聲,唔係講笑,當時感覺好似魔戒3剛鐸被敵人進攻的情形一樣, 講真,我們只不過係廿幾歲的後生仔女,真係有少少驚,兩軍交鋒,原來韓人衣內已穿甲,並用長竹及拆下攔桿的鐵技向我們刺過來,他們更用彈叉發射鐵鏍絲,打中超痛! 有的淋不知明的液體,我們覺得”那那地”事後我驗查頭盔都發現”那”到一達達!衝擊了十幾分鐘,途中幾次後退,改由一些婦女上前,展示一些黑白的相,博你火遮眼打女人被記者影, 隊伍龍頭已抵達鴻興道DPAA,戰線已被拉得很長,我們兩隊人受兩面夾攻(因軒尼斯道已被暴徒佔據)跟住他們就開始用繩綁住我們的trooper意圖拉倒它,而我們灣仔環頭的同事也上前在車另一邊拉住角力,可能因為benz的剛水好,車身重,trooper冇被拉倒,如果唔係一定死好多人,後來我們守了個多小時,韓人卒之退去,我們成功守住杜老誌道, 我喉嚨中了一刺,兩手青腫,而也有多位同事受傷。騷亂到了夜晚,示威者都已被圍困於告士打道菲林明道橋底.

為了使18/12的遊行順利,所以不得已將這900人暫時扣押,更何況他們已犯了多項香港法律無疑,於是展開了長達11小時的拘留行動。我們的衣服不夠,在寒冬下很多同事都病了,有很多更負傷工作。我腳底的水泡也穿了,很痛!在家是少爺的我重未受過如此痛苦,足足工作了24小時才回PHQ訓地下休息。

我想話比何俊仁知,警察也凍,也痛,也有屎有尿?~!!!

但我很沮喪,在大街上,香港人也罵我們,粗口問候,我們在保護什麼?這使我和很多同事都很迷惑沮喪。我們公務員沒有政治意向的權利,並常被市民當作宣洩怨氣的工具,這個我體諒,正如前輩所講:呢d野,人工包埋~!市民的想法,有其自由,但我只係想你地用心思考下:

1.我也反對WTO,我也同情示威者,但示威者的憤怒代表可以破壞我們的家園嗎?

2.你是警察,會容許示威者帶鐵枝彈叉刀仔火水入去會展,而不採取行動嗎?這是刻意阻撓嗎?

3.警察處處容忍,講真如要武力鎮壓,很快搞掂。但為什麼要到最後一刻在港灣道才用 催淚煙?難道要在駱克、謝菲的民居間用嗎?警方真的唔夠打嗎?

4.示威者也是很可憐的,但都不是暴亂的理由,這是和平示威嗎?如此破壞香港不止,還強詞奪理是香港警方故意阻撓,他們可以這麼便宜不被起訴嗎?

5.香港人,懂得分辨是非對錯嗎?


多謝你們看完



Trackback 路徑 http://evanvongkp.mocasting.com/main/wp-trackback.php/34214

  1.  
    Kli
    2006 一月 27 | 12:54 am
    5.香港人,懂得分辨是非對錯嗎? <- 大部份不懂,但同情心爆棚。
| 1

 

nice! (0)


回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結:m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1